Musa Besaile fracasó al intentar recuperar su vida política en la JEP
Musa Besaile fracasó al intentar recuperar su vida política en la JEP
Fuente: CARACOL RADIO (Ver Noticia Original)
El Consejo de Estado le dijo que no hay motivos para enviar su proceso de muerte política a esa jurisdicción.
La defensa del excongresista Musa Besaile, involucrado en el escándalo del denominado ‘Cartel de la Toga’, le había solicitado al Consejo de Estado que se enviara el proceso de pérdida de investidura en su contra a la JEP, y la respuesta fue negativa.
La petición la hacía su abogado argumentando que el fallo del pasado 11 de febrero en el que se decretó su muerte política estaba sustentado en que habría pagado un soborno para detener una captura que iba a ordenar la Corte Suprema de Justicia, por el proceso que le adelantan por presunta parapolítica. Por lo tanto, decía que tendría relación con el conflicto armado.
Lea también: Confirman amenazas a Emerald Energy.
“Tienen por lo menos un vínculo indirecto con el conflicto armado; pues lo que se plasma en la decisión materia de apelación, es que yo pretendí con el cohecho ocultar y/o tapar el vínculo que yo sostuve, “supuestamente» con un actor ilegalarmado que participó de manera directa con el conflicto interno armado (paramilitares)”, decía la petición de Musa.
El Consejo de Estado revisó e hizo un repaso de las normas que le dan facultad para asumir casos de pérdida de investidura, encontrando que a mientras el objetivo de la JEP es satisfacer el derecho de las víctimas a la justicia, la verdad, a la paz, el de las causales de pérdida de investidura, “es rescatar el prestigio y la respetabilidad del Congreso y garantizar el ejercicio transparente, efectivo y probo de la actividad legislativa”. Razón por la cual no pierden competencia.
“Prueba de lo anterior es que ni siquiera en el caso de los antiguos miembros de las FARC, protagonistas directos del conflicto armado interno, que en la actualidad fungen como congresistas, esta Corporación ha perdido competencia para resolver las demandas de pérdida de investidura, tal como de manera reciente aconteció en sentencia de 29 de mayo de 2019, en la que la Sala Plena 3 negó la desinvestiduradel señor Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias Jesús Santrich, como representante a la Cámara por esa colectividad”, se lee en la sentencia.