Sancionan a juez que dilató por 7 años juicio de exalcalde de Soacha
Sancionan a juez que dilató por 7 años juicio de exalcalde de Soacha
Fuente: EL TIEMPO (Ver Noticia Original)
El togado realizó más de 20 aplazamientos en proceso del exalcalde José Ernesto Martínez Tarquino. Por cuatro meses estará suspendido el juez Sandro José Araujo Liñán, quien por 7 años dilató un proceso que se sigue contra el exalcalde de Soacha, Cundinamarca, José Ernesto Martínez Tarquino.
Así lo determinó la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, que además llamó la atención al magistrado del Consejo Seccional de Cundinamarca por la imposición de una sanción muy leve frente a la gravedad de la conducta.
Para la época de los hechos Araujo Liñán era Juez Segundo Penal del circuito de Soacha y, según la comisión, tuvo parte en múltiples dilaciones en la audiencia preparatoria contra el exalcalde de ese municipio, quien era procesado por celebración de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en la celebración de contrato y peculadopor apropiación.
En el proceso disciplinario quedó demostrado que durante siete años el juez se abstuvo de evacuar la audiencia preparatoria contra el exalcalde y realizó más de 20 aplazamientos, ignorando los requerimientos de las partes para finalizar la diligencia.
Por estos hechos la Comisión, además de imponerle la sanción, compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación, así como a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Cundinamarca, para que se investigue la presunta incursión del juez sancionado en el delito de prevaricato por omisión y otras conductas.
De acuerdo con el fallo, la actuación del entonces juez “afectó sustancialmente la correcta administración de justicia y vulneró los derechos fundamentalesde los sujetos procesales interesados en la actuación penal, afectando así la imagen que la sociedad tienen de los jueces, perspectiva que como se sabe, influye en la credibilidad y legitimidad de las decisiones que toman con el fin de resolver las controversias».
En la ponencia, la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez afirmó que durante el proceso disciplinario quedó demostrado el grave daño socialde los hechos y otros elementos que permitirían imponer, de forma proporcional, una sanción más amplia para que así se disuadiera a los demás jueces de la República de no incurrir en estas conductas.
Fuentes cercanas al proceso comentaron que la Comisión se reunirá a discutir si además de la sanción al juez, caben sanciones al magistrado que, en primer lugar, le había puesto una sanción muy leve.
