Fiscalía imputó cargos a Sergio Fajardo por contrato con Corpbanca
Fiscalía imputó cargos a Sergio Fajardo por contrato con Corpbanca
Fuente : EL ESPECTADOR (Ver Noticia Original)
Este miércoles 5 de mayo, la Fiscalía le imputó cargos al exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, al que señala de haber celebrado un contrato con Corpbanca por US$77 millones sin que se cumplieran los requisitos legales. El político se declaró inocente.
Sergio Fajardo, uno de los políticos que aspira a lanzarse a la campaña por la Presidencia en 2022, acaba de toparse con su primer obstáculo real para esa aspiración: la Fiscalía le imputó cargos por peculado por apropiación en favor de terceros agravado y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Delitos por cuales se declaró inocente.
El político antioqueño se encuentra ante los estrados judiciales por la suscripción de un contrato de préstamo con el que pretendía cubrir algunas deudas con entidades bancarias, a cambio de asumir una más grande con el Banco Corpbanca, con la que el departamento de Antioquia ya tenía una obligación económica. Los hechos por los que Fajardo se presentó ante el magistrado del Tribunal Superior de Bogotá Jhon Jairo Ortiz, datan de diciembre de 2013, momento en el que celebró el convenio con Andrés Felipe Caballero, representante de Corpbanca.
La intención de Fajardo era suplir la deuda con el banco BBVA con un saldo de $82.075 millones, otra con Bancolombia por $99.450 millones y una última con Corpbanca de 2.971.231.992 pesos. En el contrato se contempló que el desembolso del dinero, así como los pagos de intereses se realizarían en moneda legal colombiana a la tasa de cambio en dólares americanos, sin embargo, esta modalidad cambió, lo que generó un detrimento para el departamento, según la Fiscalía.
El cambio en la naturaleza del contrato, que pasó de ser un crédito interno a un crédito público externo, que requería la autorización del Ministerio de Hacienda, dejó varias irregularidades en su ejecución, pues además de que hubo estudios y documentos deficientes y extemporáneos en el proceso, no se hizo una evaluación sobre las diferentes alternativas que habían en el mercado bancario.
De ahí que la Fiscalía considere que “la selección de Corpbanca, con quien ya existía una obligación no fue transparente, como también el empleo en los pagos de intereses y de capital en una moneda extranjera diferente a la moneda legal colombiana como lo es el dólar americano”. Lo que le reprocha el ente acusador a Fajardo es que esas condiciones irregulares llevaron a tener un favorecimiento para el contratista, y un incremento en el endeudamiento de Antioquia, que no contribuyó a mejorar su perfil económico.
“No se trató de un manejo de deuda pública, a través de la sustitución de una deuda por otra, sino de empréstito nuevo”. Lo que llama la atención de la Fiscalía es que en años anteriores la gobernación no había obtenido un préstamo de dicho tipo en el que se pretendía pagar con dólares y no con la moneda base colombiana.
Para la investigación es claro que Fajardo no incurrió en una “equivocación” por el empleo de la moneda extranjera, ni tampoco por predecir las variaciones en el tiempo de la misma, sino que sus comportamientos y los de los miembros del Comité Financiero de la Tesorería de la Secretaria de Hacienda de Antioquia, fueron conscientes respecto de que se podía generar un daño a la administración pública.
