Investidura de Mockus definitivamente a salvo tras demanda

Investidura de Mockus definitivamente a salvo tras demanda

Fuente: EL TIEMPO (Ver Noticia Original)

Corte aprobó mantenerle investidura, en demanda por presunta violación al régimen de inhabilidades.

Luego de varias semanas de discusión en sala plena, el Consejo de Estado dejó la investidura del senador Antanas Mockus definitivamente a salvo, tras una demanda por supuesta violación al régimen de inhabilidades.

La decisión fue aprobada con 12 votos a favor y 7 en contra, y se anunciaron algunas aclaraciones de voto de los magistrados.

Hace dos meses fue derrotada en la Sala Plena de esa alta corte una ponencia que pedía, en segunda instancia, quitarle la investidura al senador del Partido Verde, y este martes los magistrados definieron los términos del nuevo proyecto de fallo, que en contraposición aprobó mantenerle la investidura a Mockus, quien podrá seguir en el Congreso.

pelación que había hecho el demandante a la sentencia de primera instancia que había mantenido a salvo la investidura de Mockus. La ponencia fue elaborada por el consejero Alberto Montaña Plata.

Todo este proceso comenzó por una demanda que decía que el senador incumplió el régimen de inhabilidades para ser congresista porque era el representante legal de la ONG Corpovisionarios cuando esa organización contrató con la Agencia de Cundinamarca para la Paz y el Posconflicto, cuatro meses antes de las elecciones al Congreso. La ley exige que quienes se presenten al Congreso no celebren contratos con el Estado seis meses antes de su elección.

Este martes, la Sala Plena del Consejo de Estado determinó que Mockus no incurrió en ninguna de las conductas que podían haberlo inhabilitado para ser elegido senador. «No gestionó negocios ante entidades públicas ni celebró contratos con ellas en interés propio o de terceros, en los seis meses anteriores a su elección», explicó el alto tribunal.

A pesar de que el congresista mantuvo la condición de representante legal de Corpovisionarios cuatro meses antes de las elecciones legislativas, la sala plena del Consejo de Estado concluyó que «no se configuró el elemento objetivo de la causal alegada, pues no se acreditó que hubiera participado de manera activa, real, trascendente y útil en la gestión y celebración de los negocios jurídicos cuestionados».

Al contrario, expresó el alto tribunal, resultó acreditado que otra persona ejerció de manera activa y determinante las diligencias de acercamiento con las entidades públicas contratantesÂy que cerró esa etapa de tratativas comerciales con la suscripción de los convenios a nombre de Corpovisionarios.

Por ese mismo contrato de Corpovisionarios, en otra demanda, se pedía la nulidad de la elección de Mockus, y aunque en abril la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló su elección, una tutela del senador dejó sin efectos esa decisión y le ordenó a los magistrados no proferir un nuevo fallo hasta que se definiera en segunda instancia la demanda sobre la investidura.

Esto porque la Ley 1881 de 2018 estableció que cuando por los mismos hechos se demanden tanto la investidura como la elección de un congresista, el primer fallo que se profiera se tendrá en cuenta para los dos procesos.

En el caso de Mockus, el primer fallo fue en febrero, cuando en primera instancia le mantuvieron la investidura, por lo que para la decisión de la nulidad (abril) se debía esperar el resultado de la apelación a la pérdida de investidura.

Así, la Sección Quinta del Consejo de Estado deberá volver a discutir y aprobar un nuevo fallo sobre la demanda de nulidad, en el que se acate la decisión de este martes de la Sala Plena, que no halló culpable de violación al régimen de inhabilidades al senador.

La nulidad implicaba que Mockus no podía ser senador para el periodo elegido, mientras que una pérdida de investidura lo hubiera dejado para siempre sin la posibilidad de ocupar cargos de elección popular.

Cronología del caso